Завершающая часть трилогии,
косвенно связанная с рассказами “Свадьба”
и “Звено Зускина” Заповедь
Совесть - внутренний голос,
предупреждающий, что за нами кто-то следит
Избитая фраза из Сети
Ну и устроила переполох эта истеричка Танька.
Благодаря ей наша зачуханая лаборатория, в
которой лет сорок не делали ремонт, стала
известна всему миру. Нас показывали по ящику, все
газетенки, искатели скандалов, посвятили нам
полосы, в Сети все тыкали мышками в банеры с
нашими фейсами, форумы падали от перегрева
страстей. Оживились все еле тлевшие в спячке
правозащитники, расисты, клерикалы-церковники,
бесчисленные общества защиты неизвестно кого
ото всех и прочие любители поговорить и
помитинговать. И хотя даже соседские собаки
узнают меня после бесчисленных интервью, я еще
раз повторю, как это все произошло с этой
чокнутой Танькой.
Я уже рассказывал, что наша лаборатория
воссоздавала по ДНК виртуальных существ и
проверяла, как влияют на их поведение изменения
участков ДНК, получаемые с помощью
ректристазного дробления. Славику же с Серегой
надоели опыты с абстрактными моделями, их
обуревал зуд увеличения достоверности опытов и
они, потихоньку от шефа, взяли образцы ткани у
погибшей в аварии девицы. Ну мы с ней и хлебнули…
Первым делом она разоралась на нас, упрекая в своей гибели, потом нашла
пароли, вышла в Сеть и связалась со своим парнем,
о наших опытах и речи не заходило. Когда она
поняла, что парень знает о ее смерти, и ее
появление принял за дикий розыгрыш, с ней
случилась истерика, она орала, чтобы мы не мучили
ее, чтобы дали умереть – ну у нас уже рука не
поднималась убить ее еще раз. Она вышла в Сеть и
стала бомбить всевозможные редакции и защитные
комитеты письмами, которые они, конечно же,
принимали за розыгрыш, пока дотошные журналисты
не установили, что такая девушка действительно
недавно умерла.
Вот уж тут началось – весь мир забурлил, пошли
демонстрации и митинги, умники раскопали закон,
по которому нельзя издеваться над живым
биологическим материалом, полученным
искусственным путем, на что другие умники
отвечали, что это не биологический материал, а
всего лишь программная виртуальная модель и она
не может переживать. Весь мир раскололся надвое
при ответе на вопрос: можно ли жалеть программу?
Может ли программная девица страдать? Должен ли
человек сострадать переживаниям виртуального
существа? С одной стороны – действительно, жалко
ее. С другой стороны – нонсенс, все равно, что
жалеть кубики в тетрисе. Вспомнили великий
древний Солярис, хотя это ясности не прибавило,
все только переругались, споря нужно ли
сопереживать страдающим виртуальным существам?
И можем ли мы лишать ее жизни, есть ли у нас такое
право, ведь и религиозные деятели не узаконили ее
как проявление жизни, духа, хотя и призывали
облегчить ее участь. Им, да и всем нам тоже, было
бы легче, если бы на эту тему была бы заповедь –
сами мы с ней не справились.
В разгар споров, дав несколько интервью,
Татьяна стерла себя из памяти компьютера, а
заодно и всю базу данных на нашем сервере с
результатами опытов за пять лет. Споры, не родив
истины, пошли на убыль, выродившись в пустую
болтовню, предвыборные обещания лидеров во всем
разобраться, и безграмотные поиски предсказаний
и пророчеств на эту тему. Впрочем, по другому
кончиться и не могло.
А образцы ткани остались, запущу на компьютере
без Сети, мы с ней еще потолкуем.
P.S. Картинку нашел Юрий Ревич при публикации
рассказа в Терре-онлайн, оцените! :) |